Gracias por las respuestas @
lonas, @
diego141181 y @
mholdlp
No lo dije antes, suponía que era obvio pero la tele en 4k ya la tengo.
200€ es el máximo, lo del zero es porque es muy económico y tengo entendido que es una buena máquina por ese precio.
De los que @
lonas comenta ¿hay alguna diferencia en el soporte de las diferentes marcas? mi opinión personal es que los vu por el tiempo que llevan en el mercado son los triunfadores, ¿tenéis algo que comentar a este punto?
Bueno... Lo de que los vuplus tengan mas soporte... Es algo relativo, cierto es que llevan mas años en el mercado, pero eso no significa que el soporte sea mejor o peor, si nos basamos en ese punto de mira, dreambox por esa regla de tres sería mejor opción (aunque ya se van de precio).
Todos los team, dejando a un lado a blackhole (que a día de hoy es un fork de openvix), el resto de teams no trabajan de manera exclusiva para vuplus, cuando hacen algo lo hacen de manera global, por lo que el soporte que vas a encontrar será mas o menos igual en un gigablue que en un vuplus.
Hay opciones mucho mejor (de otras marcas) que un vu+ zero, lo único que el precio sube un pelin más, pero realmente merece la pena. Ya que te vas a pillar un deco nuevo, intenta hacerlo con un mínimo de requisitos que puedas hacer uso de ellos en los próximos años.
El formuler F3/4 (por decirte alguno) por el precio que están, no tienen nada que envidiarle al vuzero, al igual que el F1 o el quadplus poco tienen que envidiarle a un vu+ solo2. Y los precios de unos y otros son muy diferentes.
Hoy por hoy, por lo menos a mi manera de ver las cosas, lo primero que se debería de mirar cuando se va a comprar un receptor, sería su arquitectura (no mipsel, no party), seguiendo con el soporte que exista detrás (enigma2 por supuesto), la cantidad de memoria ram final disponible, así como el tamaño de la flash (importantísimo) disponible una vez flasheado el firmware, el micro por su puesto que sea un dual core de 750 Mhz mínimo. Y por último, su precio. Eso es lo último que se debe de mirar. Os sorprenderán muchas marcas poco conocidas cuando empecéis a comparar características de marcas mas conocidas con otros menos conocidas y luego vean el precio jeje.
Que disponga o no ya de doble tunner, posibilidad de disco duro, mas usb traseros, etc... Ya son al gusto del consumidor, pero los puntos anteriores deben de ser el mínimo prioritario para todo receptor que se adquiera en un 2016 que estamos ya.
Yo pienso que Gigablue con su Quad Plus se sacó el rabo de tal manera que dejará huella para largo... Al igual que Formuler con su F1, vuplus tiene muy buenos receptores y si hay algo que destacar, antes que el soporte que quitando el de blackhole el resto es igual que otros, sería la calidad de los componentes, pero ya ahí volvemos a fijarnos de nuevo en Formuler, un receptor alemán bastante robusto. Y todo sea dicho, si algo hay que criticar de los gigablue, podrían ser sus componentes internos, de dudosa calidad en las primeras remesas, pero también lo fueron los primeros vuplus, cuando todos pensábamos que los Coreanos habían sacado el clon perfecto del dreambox 800 con el vu+ solo (que recuerdo jeje).
Si crees que el zero puede satisfacer tus necesidades, adelante, pero yo en tu lugar antes miraría receptores similares, con el mismo hardware e intentaría ver los pro y contras de cada uno y quedarme con el que mas me mole. A la hora de ponerle el firmware enigma2 y moverte por los menús, todos los que cumplan los mismos requisitos van a funcionar del mismo modo. Se llamen Vu o Buh.
A ver, tan solo hay una consola que reproduzca juegos en 4K y es la PS4 Pro y de momento no hay ni un solo juego en 4K. Y ademas no es un 4K real, es como un 1080i que es un reescalado y no llega a ser P. Y ademas tan solo a 30fps.
Como monitor de PC si es bueno, tener un 4K porque en esa plataforma si que hay juegos en 4K a 60 fps.
Netflix tan solo algun programa emite en 4K, yo lo tuve y lo puedo confirmar. En EEUU si que emiten casi todo en esa resolucion.
Lo mejor, a fecha de hoy si es que encuentras un buen Plasma de 50" o una OLED Full HD es la mejor opcion que hay.
Dije consola, netflix, etc, por rellenar jeje, básicamente lo que quiero decir es que no es lo mismo una TV 4k que un receptor de tv por satélite, a la TV 4k si le vas a sacar provecho de un modo u otro y a la larga/corta te va a suponer lo mismo pillarlo ya, que pillarlo después, pues quieras o no, contenido si existe y problemas de software si los hay son pocos, pues las TV con ARM son un conjunto perfecto, pero a los decos 4k a mi manera de ver las cosas no sería así y todo lo que sea enigma2 en una arquitectura fuera de mipsel es sinónimo de poco soporte e inestabilidad.
El que tenga o haya tenido un mipsel y luego un SH4 o un ARM (o al contrario) sabrá a lo que me refiero. Pero como siempre digo, es mi opinión personal, luego cada cual con las suyas propias jeje.
Saludos