• Hola Invitado, nos gustaría recordarte que mantener este sitio en línea conlleva unos gastos mensuales y anuales.

    Sin vuestra ayuda mensual no es posible seguir en pie, no hay mucho más que contar.

    Si quieres colaborar para que sea posible por lo menos seguir en pie como comunidad, puedes hacerlo mediante alguno de los métodos disponibles en esta página: https://www.lonasdigital.com/donaciones/

    Recuerda que si necesitas invitación para acceder al foro, puedes solicitarla en nuestro Grupo de Telegram


La CEOE plantea que los parados no puedan rechazar ofertas de empleo

Noticia 
bonel

bonel

Usuario Mítico
Registrado
29 Nov 2006
Mensajes
8.335
Reacciones
0
Puntos
39
fotonoticia_20120220154326_500.jpg


MADRID, 20 Feb. (EUROPA PRESS) -

El presidente de la Comisión de Economía y Política Financiera de la CEOE, José Luis Feito, ha planteado que los parados puedan dejar de cobrar la prestación por desempleo en el momento en que rechacen la primera oferta de empleo.

El dirigente de la CEOE, que ha remarcado que en el resto de países europeos es "inconcebible" que los desempleados cobren paro si han recibido una oferta de trabajo. "Como si es en Laponia", ha subrayado.

Durante su intervención en el XX Congreso Nacional de la Distribución de la Automoción, Feito ha destacado que la estructura de prestación por desempleo en España es muy "generosa" ya que al principio se cobra más y después se va cobrando menos, algo que a su parecer podría cambiar.

"En España hay una mentalidad de que el paro es una especia de renta, y que se tienen dos años para buscar trabajo", ha asegurado.
 
este tio o es tonto o estaba borracho cuando dijo esto, ¿quien va a rechazar un puesto de trabajo? con los tiempos que corren
 
y el sueldo que quiera darte explotarte que solo falta el latigo
 
Cuantos de estos sobran.... hace falta en españa tanto tio con traje???? sueldazos, coches con chofer, comidas y mas comidas, vacaciones, pagas dobles.... ¡¡¡por hacer el canelo¡¡¡ bien esta que haya un gobierno, pero tanto tio con traje y corbata cobrando un pastón...
Manda guevos y encima ahora van a tener la culpa los parados.... jajajaja
 
Donde estan las ofertas de trabajo que dice el jilipollas este?
Que me ofrezcan una ami , aunqye sea en laponia , claro esta , si el puesto de trabajo esta a mas de 16km de la residencia habitual del trabajador y en una poblacion diferente , me tendra que pagar dietas y desplazamientos
Que me manden a laponia
saludos
 
sinverguenzas estos empresarios.
Esto ya es una dictadura.
 
Pues te digo yo que si que hay gente que se le llama para trabajar y te dicen que no , vamos que no te dejan ni le expliques lo que va a cobrar y que tiene que hacer y como ...Simplemente se presenta para que le firmes el papel y se pueda ir ,que no le interesa trabajar

Saludos 
 
Pues te digo yo que si que hay gente que se le llama para trabajar y te dicen que no , vamos que no te dejan ni le expliques lo que va a cobrar y que tiene que hacer y como ...Simplemente se presenta para que le firmes el papel y se pueda ir ,que no le interesa trabajar

Saludos 


ya compi eso era hace mucho tiempo ahora no, antes tu decias que no a un puesto de trabajo y cobrabas el paro pero era para tener unas vacaciones por que en tu curro no te las daban y si te las daban te daban de baja en la seguridad social

un saludo
 
Rechazar un empleo ya supone dejar de percibir la prestación por desempleo

Durante 2010 se retiró el subsidio en 305.211 ocasiones. Rechazar una oferta de trabajo supone una sanción temporal y hacerlo en tres ocasiones la extinción de la prestación del paro

El Gobierno ha rechazado la propuesta de la CEOE de retirar la prestación de desempleo a los parados que rechacen la primera oferta de trabajo. Si ayer el presidente de la Comisión de Economía y Política financiera de la patronal, José Luis Feito calificó de «inconcebible» rechazar una oferta «como si es en Laponia», este martes la ministra de Fomento, Ana Pastor, declaró que la medida no se encuentra entre los planes del Ejecutivo.

Según Pastor, en este momento el objetivo es que la reforma laboral dé estabilidad y permita contratar a gente joven. Las palabras de Feito, no obstante, son muy parecidas a otras que pronunció el exministro de Trabajo socialista, Celestino Corbacho, en agosto de 2010.

«Si al parado no le interesa nada de lo que ofrece la Administración, a partir de ese momento usted no puede continuar manteniendo el derecho a percibir la prestación por desempleo», declaró. Un tema que debía «ser reformado», aunque entonces no era el mejor momento.

Sin embargo, la legislación sí prevé la opción de retirar el subsidio a los parados. En concreto,durante 2010 se retiró la prestación en 305.211 ocasionespor sanciones derivadas de infracciones de los beneficiarios. En 2009 la cifra fue de 237.054.

Según la legislación actual, se establecen sanciones temporales para aquellos beneficiarios que cometan infracciones leves, como no comparecer ante los servicios públicos de empleo, negarse a participar en programas de empleo o no renovar la demanda de empleo en los plazos fijados.

Entre las infracciones graves, que pueden suponer la interrupción del abono del paro hasta un máximo de seis meses, se encuentra rechazar una oferta de empleo que se adecúe al perfil del solicitante. Y decir no a un trabajo adecuado por tercera vez en el plazo de doce meses implica la extinción de la prestación. También una triple negativa a programas de empleo o acciones de formación y reconversión profesionales.

José Luis Feito, en declaraciones a ABC Punto Radio, indicó que se han reflejado mal sus palabras, si bien dejó claro que en «España la estructura del subsidio de desempleo induce a que el trabajador no busque trabajo hasta que es demasiado tarde».

«Los países escandinavos que tienen un elevado nivel de bienestar no permiten que se rechacen ofertas de trabajo aunque sean en lugares distantes como ocurre en Finlandia con Laponia», añadió.
 
lo que no habla es de si la vaselina la pone el patrón o la tienes que llevar tú de casa ...
 
pues pienso que no tenia que haber problema eso si que los empresarios cumplan con el salario aprovado por la ley .quelos empresarios ahora mismo estan abusando y incumpliendo la ley porque si el salariobase profesional esta en 1.075 y aparte todos los derechos como vacas pagas etc te ofrecen 400 menos todo incluido eso pasa en españa en este puto pais,y si no meten a cuatro extranjeros y les pagan lo que quieren.
 
Tambien lo q pasa es que muchas veces ofrecen trabajos de 500 euros todo el dia sudando y currando como un negro (por decir algo,no soy racista ni mucho menos)y casi siempre eventuales ,si de paro estan cobrando mas...sacar conclusiones!Siempre existe la esperanza de conseguir algo mejor si fuera un trabajazo seguro que nadie lo rechazaria!Lo de siempre LA MIERDA PARA EL PUEBLO Y EL ORO PARA ENCHUFADOS Y NIÑOS DE PAPA'
 
Atrás
Arriba