El 4K hoy en día en España, y digo España, (en Alemania, Francia, etc, no se) no tiene fuste, eso sí, tenemos un deco 4k, es como si yo me compro un coche que corre a 300 km. hora de 400.000 euros en un país que no se puede correr más de 40 km.hora.
Más adelante cuando el tema se desarrolle en España pues iremos a por un 4k...
Independientemente de eso, que es completamente cierto, pues las emisiones en España no superan a día de hoy los 1080i, (toda la programación de Movistar+ es a 1080i como máximo) si por lo menos, los receptores 4K que están sacando, siguieran la misma política que receptores punteros anteriores... Pues ya te digo, sería la leche.
Pero se están equivocando y a base de bien. No hay tanta necesidad de empezar a volvernos locos como ya pasó en su día con los smartphones, eso puede ser un arma de doble filo y si no al tiempo.
¿Qué necesidad tenemos de llevar un terminal en nuestro bolsillo, que en ocasiones es incluso superior en hardware al PC de sobremesa que tenemos en casa? si el teléfono sirve para lo que sirve, es decir para llamar por teléfono, todo lo demás deberían de ser extras, pero poco más.
Pues con los receptores de sat me temo que va a suceder lo mismo, se han salido de la sintonía de hacer las cosas bien, como lo han estado haciendo hasta ahora, ahora empezaremos a ir cada vez a más hardware, mas ram, pantallas frontales de mayor tamaño, un micro muchísimo mas potente, etc... Cuando la realidad es que no hay necesidad alguna (por ahora, no digo en un par de años). Pero claro... ARM es lo que tiene, que te lo pone todo a huevo y el potencial como arquitectura es tremendo, sí!! pero para enigma2 y el mundo que lo rodea (drivers, utilidades, herramientas, módulos, softcams, etc...) por desgracia NO!! y es que a las pruebas y realidad actual con ARM/SH4 me remito.
Para reproducir/emitir en 4K son necesarios unos requisitos de CPU, RAM y Vídeo mínimos ¿no? pues con que hubiesen mirado y satisfacer eso simplemente, hacer las cosas con calma y seguir trabajando en la misma arquitectura que llevan años trabajando. Pero no... Han ido a lo "fácil" con ARM. Como ya pasó con los smartphones... Contemplen el potencial de lo barato jeje.
Espero y deseo que ese tipo de políticas no se den aquí, pues ni hay necesidad de ello, ni hoy por hoy, ARM es una plataforma estable para Enigma2 y el que diga lo contrario, sinceramente... No sabe de lo que está hablando.
¿Qué las cosas cambian en los próximos meses? ojalá!! seré el primero en volcarme con ARM, pero mientras las cosas sigan igual... Complicado lo veo.
Y una cosa no quita la otra, hay que reconocer que con la aparición de los 4k la plataforma ARM para enigma2 está mejorando a pasos agigantados, pero hay muuuucho trabajo por hacer aún. Y es mi opinión personal, luego cada cual tendrá la suya propia, pero la mía me dice que no gaste un solo euro en algo que no tengo necesidad alguna, ni a la que le voy a dar uso alguno.
Tampoco con mi opinión quiero eliminar la idea o ganas que alguien tenga en la compra de un receptor 4k, pero me duele ver a familiares y amigos que han vendido su receptor con la tira de años para adquirir un solo4k y están que se tiran de los pelos con el cambio, todos coinciden en la fluidez y rapidez del cacharrin jeje, normal... No hay nada que discutir al respecto, pero todos se quejan de lo mismo, la falta de soporte en todos los aspectos.
El que quiera un receptor para ver la televisión actual en España, que no se gaste más de lo necesario. Que esto no es como cuando pasamos al HD que nos lo impusieron por cojones.
Saludos